Mo.Co BuildMerge Tactics Build
Clash Royale Deck Builder
PT
Melhores Decks de Zap

Os melhores decks de Zap, classificados por taxa de vitória com dados reais de batalha.

7
4
4
3
3
4
4
2
47.2%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
12Ciclo 4
40/100Heurística de sinergia
52%F2P
48%Atq / Def
725.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 342171 · Derrotas registradas: 383400. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF48 / 52
3.9Ver →Counter
4
6
6
4
3
0
2
3
71.3%Taxa de vitória
19/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
66%F2P
44%Atq / Def
449.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 320265 · Derrotas registradas: 129220. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.9Ver →Counter
4
6
4
6
6
2
2
1
43.7%Taxa de vitória
70/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
9Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
60%F2P
50%Atq / Def
303.4Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 132511 · Derrotas registradas: 170889. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.9Ver →Counter
8
3
3
4
4
4
2
2
43.9%Taxa de vitória
67/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
59/100Heurística de sinergia
42%F2P
47%Atq / Def
273.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 120055 · Derrotas registradas: 153574. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.8Ver →Counter
7
4
4
3
3
4
2
4
46.9%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
12Ciclo 4
40/100Heurística de sinergia
48%F2P
47%Atq / Def
228.5Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 107212 · Derrotas registradas: 121237. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.9Ver →Counter
5
6
5
4
3
0
2
3
72.3%Taxa de vitória
18/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
67%F2P
44%Atq / Def
198.3Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 143261 · Derrotas registradas: 54764. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.9Ver →Counter
2
3
4
3
2
7
3
2
38.0%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.3Elixir médio
9Ciclo 4
50/100Heurística de sinergia
72%F2P
47%Atq / Def
183.3Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 69607 · Derrotas registradas: 113665. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.3Ver →Counter
5
2
5
4
3
2
6
2
26.0%Taxa de vitória
82/100Pontuação da estrutura do deck
3.6Elixir médio
9Ciclo 4
99/100Heurística de sinergia
71%F2P
49%Atq / Def
122.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 31989 · Derrotas registradas: 90872. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
3.6Ver →Counter
8
2
4
3
6
4
3
2
37.8%Taxa de vitória
67/100Pontuação da estrutura do deck
4.0Elixir médio
10Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
73%F2P
49%Atq / Def
117.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 44487 · Derrotas registradas: 73223. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
4.0Ver →Counter
8
2
4
6
4
4
3
2
58.1%Taxa de vitória
69/100Pontuação da estrutura do deck
4.1Elixir médio
11Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
73%F2P
49%Atq / Def
104.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 60842 · Derrotas registradas: 43816. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
4.1Ver →Counter
5
6
4
3
0
2
6
3
69.8%Taxa de vitória
25/100Pontuação da estrutura do deck
4.0Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
55%F2P
46%Atq / Def
100.2Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 69854 · Derrotas registradas: 30217. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF46 / 54
4.0Ver →Counter
5
7
3
4
4
3
2
2
33.1%Taxa de vitória
49/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
45/100Heurística de sinergia
61%F2P
44%Atq / Def
91.8Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 30427 · Derrotas registradas: 61397. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.8Ver →Counter
5
3
3
7
2
5
3
2
46.8%Taxa de vitória
75/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
69/100Heurística de sinergia
58%F2P
50%Atq / Def
80.0Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 37420 · Derrotas registradas: 42572. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.8Ver →Counter
4
5
3
6
5
6
4
2
33.1%Taxa de vitória
53/100Pontuação da estrutura do deck
4.4Elixir médio
13Ciclo 4
59/100Heurística de sinergia
68%F2P
50%Atq / Def
78.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 26087 · Derrotas registradas: 52791. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
4.4Ver →Counter
3
3
2
7
3
4
3
2
43.9%Taxa de vitória
71/100Pontuação da estrutura do deck
3.4Elixir médio
10Ciclo 4
64/100Heurística de sinergia
80%F2P
50%Atq / Def
77.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 34022 · Derrotas registradas: 43522. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.4Ver →Counter
5
6
4
4
3
0
2
3
73.1%Taxa de vitória
25/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
62%F2P
45%Atq / Def
75.1Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 54882 · Derrotas registradas: 20182. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF45 / 55
3.8Ver →Counter
4
4
6
4
6
2
2
1
54.8%Taxa de vitória
70/100Pontuação da estrutura do deck
3.6Elixir médio
9Ciclo 4
74/100Heurística de sinergia
58%F2P
49%Atq / Def
74.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 41027 · Derrotas registradas: 33889. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
3.6Ver →Counter
5
1
5
4
6
2
3
1
51.4%Taxa de vitória
65/100Pontuação da estrutura do deck
3.4Elixir médio
7Ciclo 4
69/100Heurística de sinergia
75%F2P
48%Atq / Def
73.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 37872 · Derrotas registradas: 35848. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF48 / 52
3.4Ver →Counter

Os melhores decks de Zap agora

  1. P.E.K.K.A Beatdown — 47.2% win rate · P.E.K.K.A, Battle Ram, Electro Wizard, Bandit, Royal Ghost, Magic Archer, Fireball, Zap
  2. Giant Skeleton Control — 71.3% win rate · Musketeer, Giant Skeleton, Boss Bandit, Furnace, Arrows, Mirror, Zap, Vines
  3. Sparky Beatdown — 43.7% win rate · Dark Prince, Sparky, Electro Wizard, Elite Barbarians, Goblin Giant, Rage, Zap, Heal Spirit
  4. Golem Beatdown — 43.9% win rate · Golem, Skeleton Army, Miner, Inferno Dragon, Night Witch, Skeleton King, Zap, Goblin Curse
  5. P.E.K.K.A Beatdown — 46.9% win rate · P.E.K.K.A, Battle Ram, Electro Wizard, Bandit, Royal Ghost, Magic Archer, Zap, Poison
  6. Giant Skeleton Control — 72.3% win rate · Witch, Giant Skeleton, Bowler, Flying Machine, Arrows, Mirror, Zap, Vines
  7. Mega Knight Control — 38.0% win rate · Spear Goblins, Miner, Inferno Dragon, Goblin Gang, Bats, Mega Knight, Skeleton Barrel, Zap
  8. Lightning Beatdown — 26.0% win rate · Giant, Bomber, Prince, Dark Prince, Mega Minion, Rage, Lightning, Zap
  9. Golem Beatdown — 37.8% win rate · Golem, Bomber, Lumberjack, Mega Minion, Elite Barbarians, Night Witch, Arrows, Zap
  10. Golem Beatdown — 58.1% win rate · Golem, Bomber, Mini P.E.K.K.A, Elite Barbarians, Night Witch, Phoenix, Arrows, Zap

Dos registros de batalha coletados, não de todas as partidas do jogo. A fonte não fornece o período real de observação.

O que é um deck de Zap?

Um deck de Zap é construído em torno de Zap como win condition: a carta que seus ataques devem proteger e levar até a torre inimiga. Os outros sete espaços trazem defesa, feitiços e suporte que cobrem as fraquezas de Zap e transformam boas defesas em contra-ataques.

Os decks de Zap mais fortes do meta atual estão listados acima, classificados por win rate real. As listas de cartas, o elixir médio e o uso vêm de batalhas ao vivo, então a lista acompanha automaticamente cada mudança de balanceamento.

Como jogar com Zap

Jogue o primeiro minuto com paciência: descubra os counters do adversário contra Zap e faça trocas de elixir positivas na defesa. Monte um grande ataque com Zap quando tiver vantagem de elixir ou quando o counter principal dele estiver fora de rotação — apoie com os feitiços e as tropas de suporte do deck.

Enfrentando Zap? Use a ferramenta de counters para encontrar as cartas e decks que o seguram, ou estude os confrontos perdidos dos decks listados acima.

Arquétipos relacionados

Continue explorando

Perguntas frequentes

Qual é o melhor deck de Zap agora?

O deck de Zap com o melhor win rate ao vivo é o primeiro da lista acima. As classificações são recalculadas continuamente com batalhas reais, então o melhor deck de Zap pode mudar conforme o meta.

Zap é bom no meta atual?

Veja os win rates ao vivo acima — são medidos em partidas reais, não em opiniões. Se os principais decks de Zap mantêm win rate em torno de 50% ou mais, Zap está competitivo agora.

Quais cartas combinam bem com Zap?

Os decks acima são as combinações de Zap de maior sucesso no meta atual: as cartas que aparecem em vários decks fortes de Zap são as melhores parceiras.

Decks
PT

Melhores Decks de Zap

Os melhores decks de Zap, classificados por taxa de vitória com dados reais de batalha.

7
4
4
3
3
4
4
2
47.2%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
12Ciclo 4
40/100Heurística de sinergia
52%F2P
48%Atq / Def
725.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 342171 · Derrotas registradas: 383400. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF48 / 52
3.9Ver →Counter
4
6
6
4
3
0
2
3
71.3%Taxa de vitória
19/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
66%F2P
44%Atq / Def
449.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 320265 · Derrotas registradas: 129220. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.9Ver →Counter
4
6
4
6
6
2
2
1
43.7%Taxa de vitória
70/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
9Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
60%F2P
50%Atq / Def
303.4Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 132511 · Derrotas registradas: 170889. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.9Ver →Counter
8
3
3
4
4
4
2
2
43.9%Taxa de vitória
67/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
59/100Heurística de sinergia
42%F2P
47%Atq / Def
273.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 120055 · Derrotas registradas: 153574. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.8Ver →Counter
7
4
4
3
3
4
2
4
46.9%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
12Ciclo 4
40/100Heurística de sinergia
48%F2P
47%Atq / Def
228.5Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 107212 · Derrotas registradas: 121237. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.9Ver →Counter
5
6
5
4
3
0
2
3
72.3%Taxa de vitória
18/100Pontuação da estrutura do deck
3.9Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
67%F2P
44%Atq / Def
198.3Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 143261 · Derrotas registradas: 54764. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.9Ver →Counter
2
3
4
3
2
7
3
2
38.0%Taxa de vitória
64/100Pontuação da estrutura do deck
3.3Elixir médio
9Ciclo 4
50/100Heurística de sinergia
72%F2P
47%Atq / Def
183.3Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 69607 · Derrotas registradas: 113665. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF47 / 53
3.3Ver →Counter
5
2
5
4
3
2
6
2
26.0%Taxa de vitória
82/100Pontuação da estrutura do deck
3.6Elixir médio
9Ciclo 4
99/100Heurística de sinergia
71%F2P
49%Atq / Def
122.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 31989 · Derrotas registradas: 90872. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
3.6Ver →Counter
8
2
4
3
6
4
3
2
37.8%Taxa de vitória
67/100Pontuação da estrutura do deck
4.0Elixir médio
10Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
73%F2P
49%Atq / Def
117.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 44487 · Derrotas registradas: 73223. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
4.0Ver →Counter
8
2
4
6
4
4
3
2
58.1%Taxa de vitória
69/100Pontuação da estrutura do deck
4.1Elixir médio
11Ciclo 4
79/100Heurística de sinergia
73%F2P
49%Atq / Def
104.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 60842 · Derrotas registradas: 43816. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
4.1Ver →Counter
5
6
4
3
0
2
6
3
69.8%Taxa de vitória
25/100Pontuação da estrutura do deck
4.0Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
55%F2P
46%Atq / Def
100.2Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 69854 · Derrotas registradas: 30217. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF46 / 54
4.0Ver →Counter
5
7
3
4
4
3
2
2
33.1%Taxa de vitória
49/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
45/100Heurística de sinergia
61%F2P
44%Atq / Def
91.8Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 30427 · Derrotas registradas: 61397. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF44 / 56
3.8Ver →Counter
5
3
3
7
2
5
3
2
46.8%Taxa de vitória
75/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
10Ciclo 4
69/100Heurística de sinergia
58%F2P
50%Atq / Def
80.0Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 37420 · Derrotas registradas: 42572. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.8Ver →Counter
4
5
3
6
5
6
4
2
33.1%Taxa de vitória
53/100Pontuação da estrutura do deck
4.4Elixir médio
13Ciclo 4
59/100Heurística de sinergia
68%F2P
50%Atq / Def
78.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 26087 · Derrotas registradas: 52791. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
4.4Ver →Counter
3
3
2
7
3
4
3
2
43.9%Taxa de vitória
71/100Pontuação da estrutura do deck
3.4Elixir médio
10Ciclo 4
64/100Heurística de sinergia
80%F2P
50%Atq / Def
77.6Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 34022 · Derrotas registradas: 43522. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF50 / 50
3.4Ver →Counter
5
6
4
4
3
0
2
3
73.1%Taxa de vitória
25/100Pontuação da estrutura do deck
3.8Elixir médio
11Ciclo 4
30/100Heurística de sinergia
62%F2P
45%Atq / Def
75.1Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 54882 · Derrotas registradas: 20182. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF45 / 55
3.8Ver →Counter
4
4
6
4
6
2
2
1
54.8%Taxa de vitória
70/100Pontuação da estrutura do deck
3.6Elixir médio
9Ciclo 4
74/100Heurística de sinergia
58%F2P
49%Atq / Def
74.9Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 41027 · Derrotas registradas: 33889. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF49 / 51
3.6Ver →Counter
5
1
5
4
6
2
3
1
51.4%Taxa de vitória
65/100Pontuação da estrutura do deck
3.4Elixir médio
7Ciclo 4
69/100Heurística de sinergia
75%F2P
48%Atq / Def
73.7Kusos

Estrutura e sinergia são heurísticas, não probabilidades de vitória nem intervalos de confiança estatística.

Vitórias registradas: 37872 · Derrotas registradas: 35848. Taxa de vitórias = vitórias / (vitórias + derrotas); os empates são excluídos. Os usos são aparições registradas do deck, não necessariamente partidas únicas.

ATK/DEF48 / 52
3.4Ver →Counter

Os melhores decks de Zap agora

  1. P.E.K.K.A Beatdown — 47.2% win rate · P.E.K.K.A, Battle Ram, Electro Wizard, Bandit, Royal Ghost, Magic Archer, Fireball, Zap
  2. Giant Skeleton Control — 71.3% win rate · Musketeer, Giant Skeleton, Boss Bandit, Furnace, Arrows, Mirror, Zap, Vines
  3. Sparky Beatdown — 43.7% win rate · Dark Prince, Sparky, Electro Wizard, Elite Barbarians, Goblin Giant, Rage, Zap, Heal Spirit
  4. Golem Beatdown — 43.9% win rate · Golem, Skeleton Army, Miner, Inferno Dragon, Night Witch, Skeleton King, Zap, Goblin Curse
  5. P.E.K.K.A Beatdown — 46.9% win rate · P.E.K.K.A, Battle Ram, Electro Wizard, Bandit, Royal Ghost, Magic Archer, Zap, Poison
  6. Giant Skeleton Control — 72.3% win rate · Witch, Giant Skeleton, Bowler, Flying Machine, Arrows, Mirror, Zap, Vines
  7. Mega Knight Control — 38.0% win rate · Spear Goblins, Miner, Inferno Dragon, Goblin Gang, Bats, Mega Knight, Skeleton Barrel, Zap
  8. Lightning Beatdown — 26.0% win rate · Giant, Bomber, Prince, Dark Prince, Mega Minion, Rage, Lightning, Zap
  9. Golem Beatdown — 37.8% win rate · Golem, Bomber, Lumberjack, Mega Minion, Elite Barbarians, Night Witch, Arrows, Zap
  10. Golem Beatdown — 58.1% win rate · Golem, Bomber, Mini P.E.K.K.A, Elite Barbarians, Night Witch, Phoenix, Arrows, Zap

Dos registros de batalha coletados, não de todas as partidas do jogo. A fonte não fornece o período real de observação.

O que é um deck de Zap?

Um deck de Zap é construído em torno de Zap como win condition: a carta que seus ataques devem proteger e levar até a torre inimiga. Os outros sete espaços trazem defesa, feitiços e suporte que cobrem as fraquezas de Zap e transformam boas defesas em contra-ataques.

Os decks de Zap mais fortes do meta atual estão listados acima, classificados por win rate real. As listas de cartas, o elixir médio e o uso vêm de batalhas ao vivo, então a lista acompanha automaticamente cada mudança de balanceamento.

Como jogar com Zap

Jogue o primeiro minuto com paciência: descubra os counters do adversário contra Zap e faça trocas de elixir positivas na defesa. Monte um grande ataque com Zap quando tiver vantagem de elixir ou quando o counter principal dele estiver fora de rotação — apoie com os feitiços e as tropas de suporte do deck.

Enfrentando Zap? Use a ferramenta de counters para encontrar as cartas e decks que o seguram, ou estude os confrontos perdidos dos decks listados acima.

Arquétipos relacionados

Continue explorando

Perguntas frequentes

Qual é o melhor deck de Zap agora?

O deck de Zap com o melhor win rate ao vivo é o primeiro da lista acima. As classificações são recalculadas continuamente com batalhas reais, então o melhor deck de Zap pode mudar conforme o meta.

Zap é bom no meta atual?

Veja os win rates ao vivo acima — são medidos em partidas reais, não em opiniões. Se os principais decks de Zap mantêm win rate em torno de 50% ou mais, Zap está competitivo agora.

Quais cartas combinam bem com Zap?

Os decks acima são as combinações de Zap de maior sucesso no meta atual: as cartas que aparecem em vários decks fortes de Zap são as melhores parceiras.

© 2026 ClashRoyaleDeck.com · Not affiliated with, endorsed, or sponsored by Supercell.